Penggunaan Model Pembelajaran Cooperative Tipe STAD dalam Peningkatan Kemampuan Menelaah Struktur Teks Persuasif Pada Siswa Kelas VIII SMPN 5 Tambun Utara
Abstract
The STAD Cooperative Learning model is identified as a crucial factor in enhancing the learning process and outcomes. During observations in the field, researchers encountered a significant challenge: students' limited understanding of persuasive text formats in research tasks. This prompted an investigation into how effective the STAD Cooperative Learning model could be in improving eighth-grade students' comprehension of persuasive text structures at SMPN 5 North Tambun. Using a quantitative approach through quasi-experimental methods, the study employed a Nonequivalent Control Group design. Experimental and control groups were selected from classes VIII 2 and VIII 4, respectively, in a non-random manner from a pool of 181 eighth-grade students, with 33 students sampled from each class. The research proceeded in three stages: Pretest, intervention, and Posttest. Initial assessments (Pretest) gauged students' proficiency in analyzing persuasive texts. Subsequently, the intervention phase involved implementing the modern STAD learning model, supported by carefully designed teaching materials. Following the intervention, Posttests were conducted to evaluate how effective the STAD model was in enhancing students' ability to analyze persuasive text structures. The data analysis included tests for normality, homogeneity, and hypothesis testing. The findings revealed that the Posttest results in the experimental group (averaging 89.50) surpassed those in the control group (averaging 76.22). Moreover, paired t-tests indicated a significant difference (P = 0.000, < 0.05) between Pretest and Posttest scores. Therefore, the STAD Cooperative Learning model proved effective in enhancing eighth-grade students' proficiency in deciphering persuasive text structures. This study underscores the influential role of the cooperative STAD learning model in improving students' grasp of persuasive text structures at SMPN 5 North Tambun.
Keywords: STAD type cooperative, persuasive text structures, SMPN 5 North Tambun students
Full Text:
PDFReferences
Abbas, N. (2020). “Pengembangan Perangkat Pengajaran Bahasa Indonesia Berorientasi Model Pengajaran Berlandaskan Masalah (Problem Based Instruction)”. Jurnal Ilmu Pendidikan, 19(2), 55-67.
Amaliyah, N. (2020). Strategi Belajar Mengajar. Yogyakarta : Gosyen Publishing.
Arend, Mulyono. (2018). Model-model Pengajaran. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Ariani, T., dkk. (2018). “Model Pengajaran Student Team Achievement Division (STAD) dan Model Pengajaran Teams Games Tournament (TGT)”. SPEJ (Science and Physic Education Journal), 1(2), 65-77.
Arikunto, Suharsini. (2013). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT. Asdi Mahasatya.
Azwar, Saiffudin. (2014). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Budiana, I. (2022). Strategi Pengajaran. Malang: CV Literasi Nusantara Abadi.
Dalman. (2016). Keterampilan Menulis. Depok: PT Raja Grafindo Persada.
Darmadi, H. (2013). Metode Penelitian Pendidikan dan Sosial. Bandung: Alfabeta.
Darmawati, U. (2018). Ragam Teks Pengetahuan dan Penerapan. Klaten: PT Intan Pariwara.
Fathurrohman, Muhammad & Sutistyorini. (2012). Belajar & Pengajaran Menaikkan Mutu Pengajaran Sesuai Stamdar Nasional. Yogyakarta: Teras.
Finoza, L. (2017). Komposisi Bahasa untuk Mahapeserta didik Jurusan Non Bahasa. Jakarta: Gramedia, hal. 142.
Fuadah, L.S. (2019). “Pengaruh Penggunaan Model Pengajaran Kooperatif Tipe Student Team Achievement Division (STAD) Terhadap Kemampuan Mengidentifikasi dan Menyimpulkan Isi Teks Persuasi”. Jurnal Pendudikan Siliwangi: 5(2), 44-58.
Gunawan, Muhammad Ali. (2015). Statistik Penelitian Bidang Pendidikan, Psikologi dan Sosial. Yogyakarta: Parama Publishing.
Haerullah, A. (2017). Model & Pendekatan Pengajaran Inovatif. Yogyakarta: CV. Lintas Nalar.
Hamdayama, J. (2018). Metodologi Pengajaran. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Hamidah, N. (2023). “Peningkatan Keterampilan Menulis Teks Persuasif Melalui Metode Diskusi Berbantuan Media Audiovisual”. Jurnal Inovasi Strategi dan Model Pengajaran, 3(1), 20-23.
Hawa, dkk. (2021). “Efektivitas Pengembangan Perangkat Pengajaran Model PBL berbantuan Simulasi PhET pada Materi Termodinamika Untuk Menaikkan Kemampuan Berpikir Kritis Peserta didik”. Jurnal Hasil Kajian, Inovasi, dan Aplikasi Pendidikan Fisika, 7(2), 327-334.
Helmiati. (2012). Model Pengajaran. Sleman Yogyakarta: Aswaja Pressindo.
Junihot, S.M. (2021). “Implikasi Konsep dan Desain Kurikulum dalam Tugas Pembinaan Warga Jemaat”. Jurnal Jaffray, 12(2), 272-287.
Kemendikbud. (2017). Buku Peserta didik Bahasa Indonesia Kelas VIII. Jakarta: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Khoirunnisa, (2018). “Penerapan Model Student Team Achievement Divison (STAD) Pada Pengajaran Menulis Karangan Persuasi Peserta didik Kelas VIII B SMPN 5 Kabupaten Tebo Tahun Ajaran 2017/2018”. Jurnal Pena, 4(1), 53-62.
Kholis, N. (2017). “Penggunaan Model Pengajaran Numbered Head Together untuk Menaikkan Hasil Belajar Peserta didik”. Jurnal Kajian Ilmu Pendidikan, Volume 2(1), 69– 88.
Kosasih. (2017). Bahasa Indonesia SMP/MTs kelas VIII. Jakarta: Kemendikbud.
Kosasih dan Kurniawan. (2018). Jenis-jenis Teks. Bandung: Yrama Widya.
Lestari dan Yudhanegara. (2015). Penelitian Pendidikan Matematika. Bandung : PT. Refika
Aditama
Lipiah, dkk. (2022). “Implementasi Model Pengajaran Kontekstual”. Jurnal Penelitian Guru Indonesia, 2(1), 31–40.
Mahdi dan Yusrizal. (2018). Efektifitas Penggunaan Pendekatan Contextual Teaching And
Learning (Ctl) Terhadap Aktivitas dan Hasil Belajar Peserta didik pada Materi Ciri-Ciri
Makhluk Hidup di Mardasah Tsanawiyah Negeri (Mtsn) Montasik Kabupaten Aceh Besar. Prosiding Seminar Nasinal Biotik, 3 (01) 201, 410–417. http://dx.doi.org/10.3126/pbio.v3i1.2715
Marjuki, (2020). Model Pengajaran Berbasis Pendekatan Saintifik. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Mulyadi, dkk. (2016). Bahasa Indonesia untuk Peserta didik SMP-MTs Kelas VIII. Bandung: Yrama Widya.
Nisaa, C. (2020). “Jurnal Ilmu Pendidikan”. Jurnal Ilmu Pendidikan, 4(2), 318-333.
Nurdyansyah, dan Eni Fariyanul Fahyuni. (2016). Inovasi Model Pengajaran sesuai Kurikulum 2013. Sidoarjo: Nizamia Learning Center.
Octavia, Shilphy, A. (2020). Model-model Pengajaran. Yogyakarta: Deepublish Publisher.
Rusman. (2018). Model-Model Pengajaran: Mengembangkan Profesionalisme Guru. Jakarta: Rajawali Pers.
Sanjaya, W. (2017). Strategi Pengajaran Berorigntasi Standar Proses Pendidikan. Jakafia: Kencana Prenada Media.
Setiawan, M. Andi. (2017). Belajar dan Pengajaran. Ponorogo: Uwais Inspirasi Indonesia. Shilphy, A. (2020). Model-model Pengajaran. Yogyakarta: Deepublish Publisher.
Siregar. (2019). “Pengaruh Model Pengajaran Kooperatif Tipe Group Investigation terhadap Hasil Belajar pada Materi Listrik Dinamis”. Jurnal Inpafi, 2(2), 171–179.
Slavin, R.E. (2018). Cooperative Learning. Bandung: Nusa Media Sugihartono, dkk. (2007). Psikologi Pendidikan. Yogyakarta: UNY Press.
Sugiyono, (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV. Alfabeta.
Sundayana, R. (2016). Statistika Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta.
Supardi. (2020). Landasan Pengembangan Bahan Ajar. Mataram: Sanabil.
Surata I Wayan. 2014. “Pengaruh Model Pengajaran Kooperatif Tipe STAD Terhadap Hasil
Belajar IPA Pada Peserta didik Kelas V Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013 Di SD Gugus IV Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng”. Universitas Pendidikan Ganesha.
Tahrim, taselin, dkk. (2021). Pengembangan model dan strategi pengajaran bahasa Indonesia. Aceh: Yayasan Penerbit Muhammad Zaini.
Tarigan, H.G (2008). Membaca Dengan cara Suatu Keterampilan Berbahasa. Bandung. Angkasa.
Tim Depdiknas. (2008). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Trianto. (2010a). Model Pengajaran Terpadu. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Trianto. (2010b). Mendesain Model Pengajaran Inovatif-Progresif: Konsep, Landasan, dan Implementasinya Pada Kuriklum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Jakarta: Kencana Prenada Media Gruop.
Usmandi. (2020). “Pengujian Persyaratan Analisis (Uji Homogenitas dan Uji Normalitas)”. Inovasi Pendidikan vol 7 (1).
Wardana, Ika, Tinggi Banggali, dan Halimah Husain. 2017. “Penerapan Model Pengajaran Kooperatif Tipe STAD untuk Menaikkan Hasil Belajar Peserta didik Kelas XI IPA Avogadro SMAN 2 Pangkajane”. Chemica.18 (1).78.
Wikanengsih, Noflyanti, Ismayani, M. (2015). “Analisis Rencana Pelaksanaan Pengajaran (RPP) Mata Pelajaran Bahasa Indonesia (Studi terhadap RPP disusun guru
Bahasa Indonesia tingkat SMP di Kota Cimahi)”. Jurnal Ilmiah UPT P2M STKIP Siliwangi, 2(1), 106-119.
https://jurnalonline.um.ac.id/data/artikel/artikelB75014B49ADF96FF1A3
Wulandari, I. (2022). “Model Pengajaran Kooperatif Tipe STAD (Student Team Achievment Division) dalam Pengajaran”. MI : Jurnal Papeda, 4(2), 01-07.
Yumna, S.F. (2023). “Penerapan Pengajaran Teks Persuasif Menggunakan Model Kooperatif Student Team Achievment Division”. Parole: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia 6 (2), 185-192.
DOI: http://dx.doi.org/10.23960%2Faksara%2Fv25i1.pp316-430
Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
View My Stats