PENGEMBANGAN BAHAN AJAR MODUL INTERAKTIF KONSEP DASAR KERJA MOTOR
Abstract
This study aims to : 1) analyzing the potential for the school to develop interactive teaching materials, 2) analyzing interactive teaching materials development procedures, 3) analyzing effectiveness the implementation interactive teaching. The results of the research and development proved that: 1) facilities and infrastructure MAN 2 Tanjungkarang be able to support interactive learning, 2) produce interactive teaching materials in pakcet CD learning program. 3) interactive learning more efficiently than conventional learning as the results of t test: t = 1.798> t table = 1.684, 4 ) interactive learning is more efficient by the results ratio of 1, 714 min, 5) more appealing to the results of the questionnaire indicated 83.262% of respondents are very interesting and 17.738% stated interest.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis: 1) potensi sekolah dalam mengembangkan bahan ajar interaktif, 2) prosedur pengembangan bahan ajar interaktif, 3) efektivitas penggunaan bahan ajar interaktif. Hasil dari penelitian dan pengembangan ini adalah ; 1) MAN 2 Tanjungkarang memiliki potensi menggunakan bahan ajar interaktif dalam pelaksanaan pembelajaran, 2) produk bahan ajar interaktif yang dihasilkan dalam paket program CD pembelajaran, 3) pembelajaran interaktif lebih efektif dari pembelajaran konvensional dengan hasil t tes : t hitung =1,798 > t tabel =1,684, 4) pembelajaran interaktif lebih efisien dari pembelajaran konvensional dengan perbandingan 1, 714 menit, 5) pembelajaran interaktif menarik, yang ditunjukan dengan hasil angket 83,262% responden menyatakan program sangat menarik selebihnya 17,738% menyatakan menarik.
Kata kunci : modul interaktif, konsep dasar motor, potensi sekolah
Full Text:
PDFReferences
Arends, Ricard, 2008. Learning To Teach. McGraw Hill Componanies. New York.
Barbara.1984. Tekonologi Pembelajaran. Jakarta : Unit Percetakan Universitas Negeri Jakarta.
Bloom, 1956. A Taxonomy for learning, teaching and assessing. Copyright2001 by Addison Welely Longman, inc
Bungin, Burhan. 2001. Metodologi Penelitian Kualitatif. Jakarta : Rajawali Pers, 2010
Borg, Walter R. & Gall, Meredith D. 1983. Educational research an information (4 th ed). New York : Longman Inc.
Chandra. 2006. 7 Jam Belajar Interaktif Flash Profesional 8 untuk orang awam. Jakarta : Maxicom
Cohen, Lois. 2005. Research Methods in Education. 1 Fetter Lane, London
Dick, W & Carey, L. 2005. The Systematic Design of Instruction. Boston : Pearson
Direktur Mapenda Islam. 2005. Standar Pendidikan Nasional. Jakarta. Depag RI, Direktorat Jenderal Kelembagaan Agama Islam
Dunne & Wrakgg. 1996. Efective Teaching. New York
Eko Suyanto.2010. Pembelajaran Berbasis ICT. Bandar Lampung
Geri. E.H. 2010. Intructional Design for Action Learning.New York, NY 10019
Geoffrey.M. 2005. Essensial of Research Design and Methodologi. Copyright. Jhon & Sons. New Jersey
Januszweski. A, Moenda.M. 2008. Educational Teknologi a Depenition with Commentary. Lawrence Erlbaum Associates Taylor & Francis Group 270 Madison Avenue New York, NY 10016
Jordan, Anne, 2008. Approach to Learning a Guide for Teacher. Copyright Anne Jordan .New York
Majid, Abdul. 2007. Perencanaan Pembelajaran dan Mengembangkan Standar Kompetensi Guru. : PT Remaja Rosda Karya
Mukminan. 2006. Teknologi Informasi dan Media Pembelajaran Ilmu Pengetahuan Sosial. Yogyakarta : FISE UNY
Miarso, Yusufhadi 2004. Menyemai Benih Pendidikan. Jakarta : Kencana
Mulyasa, E. 2006. Implementasi Kurikulum 2004: Panduan Pembelajara KBK. Bandung : Rosdakarya
Neely.2004. Insig from Balanced Scorecard Performance Measurement System.
Piaget, J. 1960. Phsychology of Intelgence, New Jersey : LITTLEFIELD, ADAM & CO.
Prawiradilaga. 2008. Mozaik Teknologi Pendidikan. Jakarta : Kencana
Raygeluth, C.M & Chellman, AC. 2009. Instructional Design Theories and Models Volume III, Bulding a Common Knowledge Base. New York : Taylor & Francis
Refbacks
- There are currently no refbacks.